Уважаемый Аука.Много эмоций много ревнивых слов и мало фактов
Вам ли не знать что Один из Бурланов недавно защитил докторскую по психологии.Что многие ученики школы являются професиональными психологами.Что за 20 лет работы школы все страшилки уже бы ли бы известны.Кстати Аука а вы возьметесь за такую экспертизу?Ведь на просторах СНГ вы в авторитете.
К чему же мне ревновать?
Мне скорее досадно, что Симорон так убого представлен именно как Школа.
Фактов-то о Симороне совсем нет
Прямо тайны какие-то. Ведь ничего из того о чем я говорил нет.
Разве, что в виде слухов
Слышал я, что якобы кто-то из Бурланов защитил диссертацию.
Информации об этом на официальном сайте ноль
Так может это просто слухи? Кому помешало, если бы на сайте появилась об этом информация?
И от чего бы на сайте школы не выложить список этих самых профессиональных психологов (о которых Вы говорите) с указанием того где и как они таковыми стали (Вуз, курсы повышения, квалификация)?
Обычная практика
Что касается "страшилок", то откуда им взяться?
Страшилки могут появиться, если и будет независимая экспертиза системы
Увы, я не профессиональный психолог и не могу провести подобную экспертизу
Странно, что Ваши профессионалы давно этого не сделали?
Это бы точно увеличено авторитет Школы и привлекло в ней больше интерисующихся
Как итог можно сказать вот что: В том виде как Симорон сейчас представлен в сети - он больше напоминает какую-то самодеятельную группу практикующих энтузиастов, чем солидную Школу Практической Психологии.
На официальном сайте:
Нет информации о авторах системы (с указанием их регалий)
Нет никакой информации о ведущих.
Нет информации о том, где и когда была зарегистрирована Школа.
Нет психологических и медицинских заключений о системе
Не солидно как-то
Уж за 20 лет-то есть наверно что сказать и что показать!
А действительно, почему нет документов??
Действительно ведь всё что пишет Аука так и есть. Я согласен с Аукой. И странно, почему до этого ни кто не обращал на это внимания. Может это Бурланы насиморонили??
Ведь это очень важные вопросы вобще-то.
И школа ивправду как-то несерьёзно выглядит, она напоминает, ябы сказал, какую-то шарагу.
А Аука верные вещи говорит.
|
